手机棋牌平台

  • <tr id='j20Lyh'><strong id='j20Lyh'></strong><small id='j20Lyh'></small><button id='j20Lyh'></button><li id='j20Lyh'><noscript id='j20Lyh'><big id='j20Lyh'></big><dt id='j20Lyh'></dt></noscript></li></tr><ol id='j20Lyh'><option id='j20Lyh'><table id='j20Lyh'><blockquote id='j20Lyh'><tbody id='j20Lyh'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='j20Lyh'></u><kbd id='j20Lyh'><kbd id='j20Lyh'></kbd></kbd>

    <code id='j20Lyh'><strong id='j20Lyh'></strong></code>

    <fieldset id='j20Lyh'></fieldset>
          <span id='j20Lyh'></span>

              <ins id='j20Lyh'></ins>
              <acronym id='j20Lyh'><em id='j20Lyh'></em><td id='j20Lyh'><div id='j20Lyh'></div></td></acronym><address id='j20Lyh'><big id='j20Lyh'><big id='j20Lyh'></big><legend id='j20Lyh'></legend></big></address>

              <i id='j20Lyh'><div id='j20Lyh'><ins id='j20Lyh'></ins></div></i>
              <i id='j20Lyh'></i>
            1. <dl id='j20Lyh'></dl>
              1. <blockquote id='j20Lyh'><q id='j20Lyh'><noscript id='j20Lyh'></noscript><dt id='j20Lyh'></dt></q></blockquote><noframes id='j20Lyh'><i id='j20Lyh'></i>

                中龙动态DYNAMIC

                将广东的高压钠灯路灯改成LED会是╲灾难吗?

                 (广东中龙交通科技有限公司总经理 陈斌)

                 日前,拜读了瑞森尼科照明系统技术有限公司的一篇微〓博(广东将所有路灯改成led将是灾难)。对于文中提到的观点,个人觉得有失偏颇,愿自抒己见,供大家参考!

                一、节能问题

                文中提到质疑哪家公司安装的LED灯具达到道路照明规范的要求,从而结论都ζ 是牺牲照度来达到节能,这似乎太过♀武断。可以这样说,全国安装了这么多的LED路灯,绝大多数都是达到了道路照明规范的要求,唯一的差○别只是在于节能比多少的问题,我们可以不相信LED灯具生产厂家,但不至于不相信各地区的工程︽项目质检机构,我们可以认为某些地区的监管力〖度不够,但不至于认为全中国乃至全世界的质检机构都是和LED灯具生产厂商狼狈为¤奸(注:全球各地都安装了大量的LED路灯,而且90%以上都是中国生产制造)。至于说到高压钠◣灯的光效达到100-200lm/w,我真不清楚这是哪个国家或者哪个星球的☆技术。一个常识性的问题是,目前高压钠灯的光效以400瓦的产①品最高,也仅仅可以做到120-130lm/w左右,而且强调的是高效的高压●钠灯,而低于400w产品,光效低于110lm/w。按照上№海路灯管理所总工王晓明先生的介绍,目前国内实际安装的高压钠灯中,高效的♂高压钠灯比例低于30%,因此目前实际采用的高压钠灯光效大多数低于100lm/W。再有,高压钠灯由于※其360度发光的特性,被路面有效利用的系数非常低,按照目前国内各设计的利↑用系数取值来看,都在0.4-0.6之间,也就是说,高压钠灯到达实际使用路面】的光效仅在40lm/w-到80lm/w之间,而LED由于是单侧发光,而且是最接近于点光源的新光源产品,辅于良好的」二次光学设计,可以在路面获得比较高的利用率,目前LED的常见产品基本都可以做到120lm/w的光效,最高量产级的可以达到140lm/w以上,按照0.8最保守的◤利用系数取值,路面有效■光效也在95lm/w以上。未来LED的光效还在不断进步,节能还是问题吗?

                二、环境温◥度不可控

                文中提到LED灯具灯腔内温度在极端情况下达到100度,不知道这个数据从何而来。从目前各地检测的产品①数据来看,灯具的节温温升都是控制在30度↑左右的水平,也就是说灯腔的温度在环境温度的基础上加30度,如果正如文中所说的灯腔温度达到了100度,也就是说环境温度◣达到了60度以上,这样的环境,人都没了,还要灯来干什么啊?至于说是不↓是有些厂家的产品是否散热做得很差,虽然笔者九年来亲自拜¤访过无数厂家,但我不敢妄下断论,但可以肯定地是,绝大多数的『厂家在散热这块技术处理上已经做得非常成熟,热的处理根本就不是一个问题。

                三、透雾性

                文中提到了目前为止没有任何一⌒ 种光源的透雾性比高压钠灯好▓。我想指出一个常识性的错误,是黄光的透雾性比白光的好,但绿光和红光的透雾性又比黄光▼的好,这点大家看交通灯通行和停止主要采用绿光和红光,而黄光只是提醒和警示作用就可以知道,当然,汽车刹车灯采用红光〗一方面是它的透雾性好,另一方面还因为人对红㊣光更加敏感。所以,并不是高压钠灯的透雾性最好,因为目前的交通灯基本都是LED光源。

                当然,黄光的透雾性肯◥定比白光的好,这是定性的问题,但这仅仅是定性,并没ぷ有定量。也就是说,目前并没有给出一个实际的数量级别去说明↑黄光的透雾性比白光的透雾性好到什么程度,更加无法给出这种透雾性差异对实际交通状况的影响有多∩大,单单由一个定性问题就断论今后交通事故显著提升,这也太不严谨◤了。

                其实如果对此有疑☆问,很简▓单就可以解决,广州大道和天河北路安装了LED路灯已经两年多了,找交警部门对比一◣下前后的事故比,这个结论就下得客观了!

                四、防蚊虫

                蚊虫的确有趋光性,也的确是特︻殊波长的光,那就是紫外光,波长范围在分为三种280-190nm,315-280nm,400-315nm,所以我们常看到的灭蚊灯都是紫光的,而LED白光√是一种符合光,其波长ζ范围在390-780nm,其复合的紫外光由于波长辐射较弱,在一个很短的距离就被空●气吸收掉了,所以其对蚊虫的吸引性并不高,这点ζ 大家观察一下自己家的荧光灯,其波长范围和LED的一样,看是否有很强的对蚊虫的吸引性,而更何况路灯安ξ装在6米以上的高度。如果非拿这点波长说事,我倒建议LED灯具制造商在♀灯具出厂前在玻璃罩上喷点防蚊水,效果应该不错,这也顺便拉动一下防蚊水生产厂家的市场。

                五、必须考虑防台风防震的要求

                这点我非常「赞同,文中所说的情况也是实际存在的事实,而且客观的说,目前多数的↘↘LED灯具制造商基本都没有路灯的设计和使用经验,对这个问题的重视程度远远低于对散热,配光,节能灯方面,但事实是安全性比任何性能都要》重╲要,希望行业内引起关注。

                综合来说,笔者对瑞森尼科照明系统技术有限公司文章中的多数观点并不〓认同,对于其广东更换№LED路灯将是灾难的结论认为过于危言耸听。

                LED作为新一代的光源,其本身所具有的优越卐性是放电气体灯所不具备的,可以这么说,其做为♂新一代的主流光源,替代放电气体灯是趋势所在,无论某些人,某些地区是否喜欢,是否认同,技术发展的趋势无法抵挡!我们要做的』,是顺应趋势的发展,做好引导,做好规划,加强行业自律,以积极向上的态度去应对新技Ψ 术革命给我们带来的发展机遇!

                上一主题:中龙交通:等待蜕变,做全球顶尖↘的照明企业

                在线客服

                • 在线客服:QQ
                • 020-34862828
                • 020-23882900
                • 周一至五9:00-17:00